/image%2F2108344%2F20180518%2Fob_6d65dc_bnpfist.jpeg)
Depuis plusieurs jours que ce cataclysme est tombé sur la planète audiovisuelle française, beaucoup trop de chose sont dites, racontées, exprimées, fabulées, et comme dans toutes les affaires, les journalistes tendent le micro à tout.es celleux qui veulent bien raconter leur version des faits. (l'histoire de l'interview du voisin du frère du tueur en série "je l'ai vu une fois passer devant chez moi, il avait l'air sympathique")
Bref c'est la déferlante de blablabla et surtout la ruée des défenseurses de l'agresseur présumé, alors que la victime présumée, elle, reste dans le silence pour le moment.
Et puis hier est sorti du bois un certain "Bruno".
Article à lire ici (avec un anti vomitif à porté de main)
D'ailleurs pourquoi avoir pris un pseudo Bruno? On assumerait pas complètement ses propos??
Candidat sur cette saison donc, il avait plein de trucs trop importants à nous raconter pour défendre son copain qu'il connaissait depuis 4 jours.
« Candide, c'est une belle petite nana. Sur le bateau, avant de sauter pour rejoindre la rive, elle était vêtue d'un fuseau orange assez moulant, on devinait ses sous-vêtements » "Quand on vient sur Koh-Lanta, on est pudique. Pour moi, Candide était un élément provocateur. Si on veut mettre en avant sa plastique, c'est une autre émission qu'il faut faire »
« Eddy, c’est un papa avant tout. C’est aussi un futur papa. […] On a un peu le même profil, on est entier. Je me retrouvais en lui. C’est quelqu’un à qui j’aurais pu accorder ma confiance.C’est pour ça que j’ai du mal à le voir dans ce genre de bad-trip […] Pour moi, c’est un homme bien. »
Alors MERCI beaucoup Bruno pour ce témoignage plein de bon sens avec plein de slut-shaming à l'intérieur.
Parce qu'après tout ça se saurait si les mecs sympas, pères de famille, « entiers », bref les « hommes bien » agressaient des meufs... OH WAIT!
Alors mon petit Bruno sache que porter un fuseau moulant quand on part sur une île faire des épreuves sportives, c’est pas si déconnant que ça, d’ailleurs, voir la ligne d’une culotte sous un tissu, n'a rien de choquant non plus. Calme toi.
Et quand bien même aurait-elle porté autre chose de plus "provoquant" encore pour toi, peu importe les vêtements, l'apparence physique ou le comportement de la personne agressée, dans TOUTES les situations d'agressions sexuelles le SEUL et UNIQUE responsable reste l'AGRESSEUR. C'est marrant de toujours devoir le rappeler.
(d'ailleurs un candidat torse nu ne te choque certainement pas mon petit Bruno).
Alors encore une fois dans cette histoire, la présumée victime doit répondre de son comportement "provocateur" voire "tendancieux" face à un homme irréprochable incapable de commettre un acte d'une telle gravité.
Bruno sur ce coup là, tu aurais mieux fait de fermer ta bouche avant d'en sortir autant de vomi.
Ton caractère de mâle Alpha solidaire, n'a certainement pas pu se retenir de nous donner son avis indispensable, et les journalistes ont dû être ravi de le recueillir.
#MeToo a encore de beaux jours devant lui.